Lance Armstrong: "sospechosismo" y doble moral.

Si hay un deportista admirable en el ciclismo de todos los tiempos, ése es Lance Armstrong. Con dopaje o sin él, es un portentoso campeón. No se trata aquí de defender a los que utilizan sustancias ilegales para conseguir una tramposa ventaja en la prueba física más exigente que existe. Por lo pronto, hay que recordar que Armstrong superó todos los controles antidopaje a los que fue sometido cuando ganó esos siete Tours de Francia.
Si ahora las pruebas clínicas de detección son mucho más rigurosas, pues entonces que se apliquen los nuevos controles a los ciclistas de hoy, pero que al gran Armstrong lo dejen en paz con todo y sus victorias, ¡Carajo!
En todo caso, es de suponerse que si Armstrong se dopaba -algo, repito, que no fue registrado en las pruebas que le hicieron- pues entonces sería absolutamente razonable pensar que sus rivales también lo hicieron y no podemos hablar así de que la posible "ventaja" fuera exclusividad suya. El hombre compitió entonces en absoluta igualdad de condiciones.

Pero, ¿por qué la USADA, la agencia antidopaje de los gringos, muestra tanta saña? Y, sobre todo, ¿por qué el castigo retrospectivo a un gran campeón, el más grande ciclista de todos los tiempos?
Pues porque hay una gran hipocresía en todo esto, amigos del Toston Bike, y observamos una espece de vengativo resentimiento en esos burócratas que, autoimponiéndose el papel del "gran juzgador", pretenden reescribir por sus puros "eggs" la historia del ciclismo mundial. Es la revancha de los puritanos, incapaces de reconocer los descomunales logros del héroe y que, encima, se regocijan ahora de verlo destronado. Es el triunfo de la tramitología por encima de las hazañas. La típica "doble moral" que tanto caracteriza a los gringos.

Pero, si se le quitan a Armstrong sus títulos, ¿quién los va a recibir? No es una pregunta osciosa, porque, recordemos que dos de los ciclistas que llegaron en segundo lugar también son sospechosos y su historial tampoco está del todo limpio: JanUllrich ha sido implicado en investigaciones por dopaje y Alex Zülle no solo estuvo bajo sospecha sino que confesó inclusive haber utilizado la sustancia EPO. ¿Van a coronar a unos campeones de reputación todavía mucho más dudosa?
Armstrong, por fortuna, está por encima de cualquier intento de reinterpretar la historia. Jamás podrán ser borradas las imágenes de sus triunfos y de sus épicas carreras. Como él mismo dice: "En la más dura competencia del mundo, gana el tipo más duro del mundo. Nadie podrá nunca cambiar eso".
Nadie, en efecto, Lance.

Amigos del Toston Bike y visitantes que nos favorecen con su lectura, no se olviden, el foro está abierto a sus comentarios. 
¡¡Su opinión es importante!!
Acá abajo está la sección correspondiente. Solo deben dar click sobre la palabra Comentarios y se abre una ventana en la que pueden escribir sin límite sus ideas...